使用減隔震的重要性

按照目前全球的科學技術(shù)水平，地震存在著不可預測性，即不知道何時何地將發(fā)生多大的地震。

　　在上述的前提下，咱們目前占主流的傳統(tǒng)抗震存在著主要幾點無法調(diào)和的痛點：

　　一、 如果按照傳統(tǒng)“硬碰硬”的抗震思路全面提高各地的抗震設防標準，那么將造成建筑成本大幅提高，建筑功能大幅受限的情況。

　　理論上實心的混凝土(加鋼筋)最為抗震，為了提高建筑性能將犧牲很多空間以加強梁柱，會出現(xiàn)類似下圖所示的狹小的衛(wèi)生間等設計(甚至有一些設計把淋浴頭都安裝到馬桶上方)——日本很早期的抗震理念也有這么設計過抗震建筑。

　　二、 即使是全面提高各地的抗震設防標準，建造出堅固的房屋，但是這種堅硬的外殼對內(nèi)部的血肉之軀以及各類物件友好程度是非常不理想的。在美國洛杉磯地震中，洛杉磯Olive view醫(yī)院并沒有倒塌，但是內(nèi)部的貴重儀器損失損毀嚴重(損失達4億美元左右)，很多人員也在地震中受了傷。

　　三、 再次就是傳統(tǒng)抗震的安全余量非常有限，一旦低烈度設防區(qū)發(fā)生更高烈度的地震(我們稱之為超設防地震)，那么一般后果都挺嚴重。從歷史數(shù)據(jù)上來看：

　　發(fā)生在我國的唐山大地震、汶川地震、玉樹地震、雅安地震等跟其它我國知名大地震一樣，都是發(fā)生了超設防的地震。

　　以汶川為例：汶川地震前設防是7度相當于震中5級地震，而發(fā)生的是破壞度11度的8級地震，地震級別每相差一級大約是31.6倍的關(guān)系，也就是說作用在汶川的地震能量級別是我們設防的3萬多倍!

　　此次四川宜賓長寧地震是在設防6度的地方發(fā)生了7度的地震，這個時候傳統(tǒng)抗震就是非常蒼白乏力的。

　　減隔震是成熟的建筑柔性抗震技術(shù)，在新西蘭、智利、日本、美國等發(fā)達國家廣泛運用，區(qū)別于傳統(tǒng)硬碰硬的抗震技術(shù)，它通過以柔克剛的方式消耗或者隔離地震能量(有非常充足的安全余量)，從而起到保護建筑本身和內(nèi)部人員生命和財產(chǎn)的目的。

　　全球大量案例證明，采用減隔震技術(shù)才能根本解決問題。日本從2011年311大地震后新增的高層建筑和大型公建100%采用減隔震技術(shù)，這也一定是未來中國的狀況! 

　　國家在紀念唐山大地震40周年的會議中指出：把注重災后救助改變?yōu)樽⒅貫那邦A防，這正好是科技的發(fā)展方向。